Hur påverkar kriget mänskliga rättigheter i Ukraina och vad gör Amnesty?
Redan innan Ryssland attackerade Ukraina varnade Amnesty International om de förödande konsekvenserna som krig har för mänskliga rättigheter. Nu ser vi farhågorna besannas både i Ukraina och i Ryssland.
Vi utreder möjliga krigsbrott
Från dag ett har Amnestys teknologienhet och kristeam dokumenterat och utrett krigsbrott som Rysslands trupper gjort sig skyldiga till i samband med attacken mot Ukraina. Våra utredare har uppvisat bevis på bombning av ett sjukhus i Donetsk och användning av klusterammunition mot en förskola.
Amnestys teknologenhet granskar bilder och söker upp information om vapen i databaser, utreder bilders och videors geografiska information och intervjuar ögonvittnen.
”Rysslands historia av militära interventioner – vare sig de ägt rum i Ukraina, Syrien eller Tjetjenien – befläckas av grova kränkningar av internationell humanitär rätt. De ryska trupperna har inte skyddat civila utan gett sig direkt på dem. De ryska trupperna har bombat slumpmässiga mål och använt sig av förbjudna vapen. Att medvetet attackera civila mål är ett krigsbrott”, säger Amnestys generalsekreterare Agnès
Ryssland har gjort sig skyldigt till åtskilliga brott mot mänskliga rättigheter på Krim sedan den folkrättsvidriga ryska annekteringen av halvön , slår Europadomstolen fast. Ryssland har brutit mot Europakonventionens stadgar rörande rätten till liv och religiös frihet, rätten till yttrandefrihet samt förbudet mot omänsklig och nedvärderande behandling, uppger domstolen i Strasbourg (ECHR) i domen. Ukraina har legat bakom att saken tagits upp i domstolen. Ryssland kastades dock ur Europarådet efter invasionen av Ukraina , vilket innebär att landet inte längre är förbundna att följa Europakonventionen. Domstolen kan dock fortfarande behandla saker som skedde innan Ryssland uteslöts. Protester framför ryska ambassaden i Warsawa mot det ryska anfallet på Ukraina. Foto: Reuerendo Pål Wrange är professor i folkrätt vid Stockholms universitet och föreståndare för Stockholm Centre for International Law and Justice. Enligt honom är Rysslands agerande i Ukraina ett tydligt exempel på aggression/anfallskrig och ett väpnat angrepp, enligt folkrätten. Detta rättfärdigar självförsvar av Ukraina och eventuella allierade. Pål Wrange Om Ryssland med tvång skulle byta ut regeringen i Ukraina, så bör Sverige fortsätta att behandla Zelenskyjregeringen som den legitima regeringe
Världspolitikens Dagsfrågor ger fördjupning i frågor som påverkar världen. Varje nummer kommer med instuderingsfrågor. Ls mer Vidga och fördjupa din kunskap om globala frågor. I Utrikesmagasinet hittar du aktuella analyser av vår tids stora utmaningar. Bland skribenterna finns forskare, journalister, debattörer och experter. G till Utrikesmagasinet De demokratiska bristerna är stora i Ryssland trots att demokrati och rättssäkerhet garanteras i grundlagen. Redan innan Ryssland inledde sin fullskaliga invasion av Ukraina var press- och yttrandefriheten begränsad, och oberoende medier och oppositionspolitiker motarbetades på olika sätt. Under kriget har den inre repressionen skärpts kraftigt. Texten r uppdaterad/granskad 1 maj Redaktr: Lena Hglund Världspolitikens Dagsfrågor ger fördjupning i frågor som påverkar världen. Varje nummer kommer med instuderingsfrågor. Ls mer .Dom: Ryssland kränker mänskliga rättigheter
Jurister: Ryssland bryter grovt mot folkrätten
Han påpekar att Ryssland redan före det storskaliga angreppet den 24 februari begått flera grova brott mot folkrätten. Det första är ockupationen och den olagliga annekteringen av Krim. Det andra är den politiska och (dolda) militära inblandningen från i östra Ukraina, vilket enligt folkrätten är angreppskrig eller aggression. Slutligen är det ryska erkännandet av ”folkrepublikerna” i Luhansk och Donetsk en grov kränkning av Ukrainas suveränitet.Ryska ”fredsbevarare” ska ses som ockupationsstyrka
Foto: Staffan WesterlundRyssland – Demokrati och rttigheter
UI:s nttidning om internationella frgor
UI:s nttidning om internatione